« 滿地可?蒙特婁! | 回到主頁面 | 今晚的表情符號 »

2005-03-29, 6:01 PM

記者+部落格=新世紀媒體?

先來看一下這則新聞:

【美聯社】紐約「新聞與紀錄報」(News & Record)首開全美風氣,推出報內記者和部落格聯合供稿的網路版,希望以「公眾廣場」的思維拉拔銷量,總編輯羅賓森17日帶著兩名記者合影。類似構想可能成為21世紀報紙新趨勢,美國報界都密切注意其成敗。 【2005/03/28 聯合晚報】


謝謝Calliope的留言。有些知道我真實身分的朋友,往往能巧妙地運用部落格或網路來分享最新的訊息,而對於我的真實身分不動聲色。

移民到加拿大之前,我曾經是明日報的一份子,我參與了創立到結束前一周之間的過程。

作為一個網路原生報,明日報的開辦對於媒體來說是一個劃時代的創舉,當時,兩百多位媒體菁英在詹宏志先生辦報理念的號召下,願意離開既有的工作崗位,大膽放手嘗試。有幸成為改寫媒體史的一份子,那既不為薪水、也不計較過去年資而共同打拚的決心(事實上所獲得的待遇可能較過去要優渥),是當時我和絕大部分同事們的驕傲。

跟過去工作經驗不同的是,既是「明日報」就說明了我們要比所有媒體速度要快的決心,每一則在傳統報紙要隔天才知道的新聞,我們今天就讓讀者知道,每個整點更新網頁後,都是最新最即時的新聞。

除了最快最新之外,明日報當時已有多項網路媒體的創舉,比方說網路首重的與讀者「互動」,有讀者線上投票、名人聊天室,留給網路界最大的資產應該是最早的部落格「個人新聞台」,影響所及,是帶動網路文學和創作風潮,直到現在Pchome接手後還沒有人敢搬動它。

另外,明日報各部門推出的電子報,更是受到不同族群的愛戴與歡迎,例如「手機報」、「好吃有好報」(美食)、「瘦身報」等,訂閱人數都是數以萬計,這些都說明了網路無遠弗屆和未來小眾媒體的發展趨勢。

但是為什麼明日報無法維持下去?這是所有人的疑問。很多媒體人自己研判,是走得太快了,很多消費者還跟不上新媒體浪潮;也有人說,當時網路股整個崩塌,影響幕後電腦業的大老闆繼續燒錢投資的興趣。

不管怎麼說,剛到溫哥華第三周便開始擔任報社編輯工作,主編願意大膽採用人生地不熟的我,是對於我在明日報的資歷所給予的肯定。他說,在海外發稿前必定要上網看明日報有無重大新聞發生,因為明日報比中央社還快。

當時同部門幾位同事,早在經營個人網站方面有成,Yilan美食生活玩家是最好的例子,怡蘭的電子報訂戶超過十萬人,甚至比許多雜誌、報紙發行量大,而且閱讀率和傳閱率都更高。

在眾多媒體當中,報紙的市場已明顯呈現萎縮,老讀者逐漸凋零,未來的社會菁英早已經開始使用手機、PDA來「收看」或「閱讀」新聞,網路原生報將是影音整合完成的多媒體平台。再過不久,所謂紐約「新聞與紀錄報」(記者+部落格=新世紀媒體)新趨勢將成為必然;只不過,明日報早在五年多前就已經預測21世紀報紙的新趨勢了。

priscilla 發表 | [私觀點]

引用


迴響

是的,我也懷念那個觀念前導的實驗,沒有實驗也就沒有網路夢幻年代的開始(我覺得現在還是夢幻年代),至於「成熟而穩定的書寫」,我倒不覺得是部落格的發展特色,也許我也還在嘗試和觀望,對於部落格我並不期待「成熟而穩定」,總是有某些部分一直要去實驗才行。網路閱讀是必然的趨勢,而且新的媒體始終要在閱讀方式的前導中來培養或控制讀者;或者說人們必須適應科技發展的成果,不然就是走回頭路了。

普莉西拉 發表於 April 4, 2005 3:07 PM

坦白說直至今日我都還以為明日報的觀念仍走在時代的前端,中文世界要出現更有商機或生存價值的統一供稿媒體,仍要經過一段磨合的階段。明日報是網路閱讀成為慣習後才有生存空間的媒體,現在雖然部落格盛行,卻還只是初生的陣痛,成熟而穩定的書寫並沒能產生。
回首明日報只能說是個觀念前導的實驗,而我也因此懷念起那個網路夢幻的年代。

徐江屏 發表於 March 29, 2005 10:33 PM

發表迴響




記住我的資訊?