« 追憶逝水年華 | 回到主頁面 | 再見 »

2006-05-18, 7:24 AM

達文西密碼書迷看電影的吹毛求疵

我對《達文西密碼》這部電影的期待,幾乎是呈現少有的著迷狀態,那甚至成為一種動力,讓我迫不及待搶在媒體首映一睹為快(當然,還因為門票是精彩的藏密筒設計,內附一瓶軒尼詩VSOP)。

這或許可以從兩年前朋友特地自台灣為我帶了這本書到溫哥華談起。當時,我無可救藥地花了兩晚熬夜看完中文譯本,還去圖書館排隊等著翻附有精美圖片的英文本;又或者說是對於達文西本身長期的崇拜,以及故事發生的地點、劇情牽涉的重大秘密等,都讓我對這本書深深著迷。

無疑地,這部電影將如預料成為今年最賣座的作品,它不但風光地在坎城影展揭幕作世界首映,還耗資打造了達文西列車;在台灣也前所未有的讓北美館出租場地作首映,如此大手筆足見該片受到萬分禮遇。

其實當我意識到這部電影已明顯成為片商大肆炒作的商業片時,站在一個已熟知劇情書迷的角度來說,可預期的心理準備是:唉,可惜,期待愈高,失落感愈深。尤其當你滿心期待像是欣賞藝術電影般,等著被引導進入偉大的宗教和藝術殿堂,卻被眼前「僅將故事影像化、停留在交代劇情的功能」大失所望。

我以為,透過鏡頭可以彌補書本無法帶來的影像,比方說重要場景之一的羅浮宮採用複製畫實地拍攝,但是電影版好像濃縮了在「蒙娜麗莎的微笑」間解碼的過程,讓達文西所設計的藏密筒也變得像是個陪襯的玩具。

我以為,透過演員能夠彌補我們對於主角想像的缺憾,比方說蘭登教授和蘇菲納佛應該男的更帥、女的更美,嗯,我的意思是湯姆漢克的造型可以再更像教授,奥黛莉杜朵也可以更像知性與感性兼具的解碼專家和蘇菲公主,兩人之間的互動應該更加生死與共、更浪漫一點,可惜兩人竟然連一點來電的感覺都沒有。還有,為尚雷諾量身打造的法舍探長一角,戲份竟出奇地少,這一點是有些遺憾。

我以為,透過電影的節奏感可以帶來有別於閱讀的緊張刺激,比方說追殺和槍戰的過程,可以再更戲劇化一點;比方說神秘的性儀式可以拍得更為清楚一點;揭露整個天大秘密的方式可以再懸疑一點。

也許,要說《達文西密碼》電影版不好「看」將是有失公允,作為書迷,我們期待的是將我們的想像立體化,卻非常吹毛求疵;但同時作為影迷,我猜想,沒有先看過書的人,恐怕要再去看一遍小說才會搞懂錫安會、主業會,以及密碼本身的引人入勝之處吧。

priscilla 發表 | [私觀點]

引用

本文的引用網址:
http://priscilla.bluecircus.net/spamfw.php?tb_id=7377
Soul-Live, So-U-Live 於 <漢克密碼> 引用本文
文摘: 禮拜五晚上十點半,照理說我應該在Party Ro
引用時間: 2006.05.31

迴響

小普看了丹布朗的「天使與魔鬼」沒有?
我看完書的感想是,湯姆漢克若要繼續演羅伯蘭登的話,就得快演,因為這本書內的動作戲更多,而電影裡的湯姆漢克已經有點老態了…
我都幾乎想好了這本書內的各角色,不知道好萊塢拍不拍?

cat 發表於 August 22, 2006 4:33 PM

看過原著及電影,電影其實還蠻尊重書上所描述並不會有太多加油添醋的劇情,算是值得欣慰的了。不過我還蠻佩服寫書人天馬行空的想像力,只要讀過設計史及美術史的人相信會同意我說的。達文西一度被指控有同性戀,對此讓他在畫作上交錯兩性之間,蒙那麗莎即是。Discovery頻道「解碼達文西」中也釐清現實與小說的界線,錫安會根本不存在;藏密筒結構令人質疑,而且醋跟本無法融解草紙;玫瑰線也只是用來計算復活節日期。畫作中隱含錫安會及抹大拉身世也令人質疑。要解碼達文西密碼或許這就是虛構與真實交錯奇妙有趣之處吧。

kiki 發表於 June 7, 2006 1:01 AM

謝謝法國瘋先寫了達文西列車。
最近跟許多朋友又聊到這部電影,
大家普遍都看過了,
但大多數人的反應跟我一樣有點失落感。
然後,許多人話題還是針對男主角人選,
我還聽到希望喬治克隆尼演蘭登教授的版本,
感覺好像也不錯。
另外推薦doobop這篇「漢克密碼」:
http://blog.yam.com/doobop/archives/1673497.html

小普 發表於 June 6, 2006 9:51 AM

首先謝謝小普引用「達文西列車」

我也是書迷
看到你這篇文章後
我一直不敢去看電影
這週末打算去瞧瞧
至少可以看熟悉的巴黎場景

看完再來報告囉~

法國瘋 發表於 June 3, 2006 2:51 AM

Candy老師:
我以前也是很迷達文西,
以前美術課有妳這樣的老師就好了。
電影還是值得看啦,
對於還沒去過羅浮宮等地的學生來說是不錯,
不過要解釋天主教這些符碼有點累吧。
小普:p

小普 發表於 May 29, 2006 1:34 PM

我看書但還沒去看電影
老實說我會看書是工作需要
之前上到達文西學生就突然興致高昂
看小說時就覺得尚雷諾演警察
男主角也和妳同樣想法女主角凱薩林麗塔瓊斯吧
拍的好不好是另一回事不要太多床戲就好
不然快轉挺累的
好萊塢多拍和畫家名畫美術館相關的影片
對提升藝文風氣還是有幫助的
故宮也拍過一部電影可是到底上映了沒呀

由 candy 發表於 May 28, 2006 10:49 AM

西風的話頗有道理。就不知道羅素克洛(罗素克劳)現在的形象,演出略帶正氣凜然的蘭登教授是不是一項考驗?

小普 發表於 May 26, 2006 8:55 PM

个人认为汉克斯完全不适合这种既知性又勇敢的角色.我对男主角的期待是罗素克劳,结合他在A beautiful mind和LA confidential里的表演来诠释Robert Landon应该会不错的.

由 西风 發表於 May 26, 2006 10:34 AM

BigEyes,

想一想我對於男女主角的期待分別是皮爾斯布洛斯南和茱莉蝶兒,來跟你分享一下,哈哈....

小普 發表於 May 22, 2006 6:14 PM

昨天去看了電影. 坦白講,暢銷小說改編的電影本來就容易讓人失望. 所以不敢懷有"太高"期望去看電影,所以電影的整體表現還好.

我主觀的感受是男女主角們表現有些"木", 尤其女主角, 對照在艾蜜莉的異想世界的可愛/靈活小女生. 在這部片感覺不出來小說中描繪的"聰穎"年輕女性的感覺,反而很木頭.可能是她的英文不夠好,比較膽怯. 湯姆漢克明顯"內斂"的演出, 也跟我對小說中對男主角 "翩翩教授" 的描述感覺不到. 以前哈理遜福特演的瓊斯比較有說服力 !!

由 BigEyes 發表於 May 22, 2006 3:02 PM

破裂的人偶:
應該就是如預料般很叫座但不一定叫好吧,重點是被商業炒作之後,大家都會去看....

Louise:
那妳應該也跟我一樣是書迷吧。

水瓶子:
所以我說我這篇是書迷看電影的「吹毛求疵」。其實電影實在太濃縮了,也許真的應該拍成電視版,讓解碼過程有點想像的空間。不過話說回來,全世界都已經知道那個密碼是APPLE了。

小普 發表於 May 22, 2006 12:54 PM

我覺得電影已經十分忠於原著了,短短的兩個小時實在很多東西無法深入,所以看電影前應該要自己去做功課的。

至於這些國際巨星的演技已經好的無話可講了,演的太過都會搶了這部片的精隨,我倒覺得是不是拍色電視版會比較好。

看了這部片好像看了部份福爾摩斯的感覺,但因為這個議題是2000年來基督教的根本,搞的太過是會引起共憤的。

水瓶子 發表於 May 22, 2006 10:52 AM

我去看了,真的令我失望~~

Louise 發表於 May 21, 2006 2:04 AM

果然票房開得不錯...不管影評怎說,沒看過書的會想看新鮮,看過書的會想要看拍得怎樣.

破裂的人偶 發表於 May 20, 2006 6:43 AM

親愛的珍妮花:
喔ㄟ....當時沒有互換訊息倒是失策,
英文版的精美附圖很好,
去圖書館借來給女兒看應該滿好的。

Anna:
是啊,台灣拔得頭籌,全球搶先院線上映。

小普 發表於 May 20, 2006 12:31 AM

哇......台灣已經上映了啊....
我們美國要到明天才開始呢

annaweng 發表於 May 19, 2006 7:45 AM

我本來只考慮小二的女兒倒底不能入場看電影?
既然如此...
那就跟我那比我還期待的女兒說
我們一起等DVD吧~
早知道妳有書
我就不去金石堂訂書了
比台北貴又等很久咧~
話說回來 書還是很好看 不會後悔買啦~

由 Jennifer C. 發表於 May 19, 2006 4:12 AM

人偶:
我不記得有令很多人失聲大笑的片段,沒有吧,是台灣人比較含蓄嗎?不過好像很多重要的情節被詮釋地不那麼重要,也是該片令人失望的原因之一吧。蘇菲公主得知自己的身世後,我覺得好像她又變成艾蜜莉的異想世界中那個調皮的女孩。

Louise:
影評家講的也是見仁見智,但我覺得把這部片拿來坎城影展揭幕首映,不知道大家在想什麼,達文西列車說穿了是為了發展觀光吧。

福澤乾爹大人:
行,您愛怎麼看都行,花多少錢買或反覆看多少遍都行。那麻煩幫女兒帶一份,反正才七塊大洋而已,我只收藏,應該不會想反覆看。

小普 發表於 May 18, 2006 7:56 PM

既然大家都這麼說,那我就只好花7元人民幣,買片盤來瞧瞧就行啦!呵呵!這樣至少可以反覆看好幾次。

福澤老爸 發表於 May 18, 2006 7:00 PM

今天看電視發現很多影評家都對這部電影有不是很好的批評。
先看過書的我應該也會很失望吧?

Louise 發表於 May 18, 2006 5:06 PM

我看報導說:"..湯姆漢克主演的蘭登教授,對著女主角奧黛莉朵杜透露她就是耶穌基督的血脈時,如此重要的情節,卻引得現場很多人都失聲大笑。.."
這是為啥?Tom的表情很奇怪嗎?...看來還是得去看一遍才知道答案吧... orz

破裂的人偶 發表於 May 18, 2006 1:09 PM

發表迴響




記住我的資訊?